type | quantité préconisée par séance | pause active entre séances | i= intensité en
% FCM pour trouver FCE |
Mai 2003
votre FCR 47 50 votre FCM 188 191 date:FCE à respecter FCE=(i/100)(FCM-FCR)+FCR |
date:
votre FCR: votre FCM: FCE à respecter FCE=(i/100)(FCM-FCR)+FCR |
B1
Endurance de fond (volume du coeur) |
60à80' continu
4 fois 20' 5 fois 15' 15 à 20km |
1-2' | 70
cadence 16-18 |
151 ppm | |
B2
Endurance active ou résistance douce) (volume+ force de contraction) |
2 à 3 fois 20mn
3 à 4 fois 15' 4 à 5 fois 10' 2 fois 30' 12km |
1-2' | 75
cadence 18-22 |
158 ppm | |
B3
résistance (Force de contraction) |
2 fois 15'
3 fois 10' 4 fois 8' 4 fois 2000m |
5-8' | 80
cadence 22-26 |
165 ppm | |
B4
transition aérobie anaérobie, PMA |
2 fois 8'
3 fois 7' 3 fois 2000m |
10' | 90
cadence 24-27 |
180 ppm | |
B5
fibres rapides et puissance maximale, augmentation de la FCM |
2 ou 3 fois 500m
1 ou 2 fois 1000m |
5-10' | à fond
cadence 27-32 |
185 ppm à 190 ppm |
entraînement foncier (3 à 6 mois avant les courses) | entraînement spécifique |
50 à 70% de B1 | B4 un à 3 séances par semaine, si possibilité de un jour de repos le lendemain |
20 à 30% de B2 |
B5 une séance soit incluse dans un B1 un jour par semaine à une fois sur deux ou un entraînement sur 4 |
10 à 20% de B3 |
Détermination de la PMA et de la relation FC puissance
MÉTHODE
-Remplir le tableau en veillant, à chaque palier de ramer régulièrement
à la puissance fixée un temps suffisant pour que la FC soit
stabilisée, au bout de 3mn faire noter les valeurs obtenues toute
les 30s durant 2 à 3mn et en faire la moyenne, accélérer
directement vers le palier suivant
- Reporter sur feuille millimétrée votre courbe liant
FC (en ordonnée) et la puissance en watts en abscissesTracer la
droite passant vers les points correspondant à 3 régime cardiaque
d'endurance à résistance douce (typiquement entre 130 battements
et 160 battements/minutes et prolongez la jusqu'à atteindre la valeur
de la FCM en ordonnée: la valeur de l'abscisse est alors la PMA
théorique. PMA réelle: c'est la puissance que vous
tenez en moyenne sans flancher lors d'un test 2000, elle devrait être
proche de la PMA théorique à 20-30 watts prèsTableau
des tests (Remplissez en priorité les cases correspondantes
aux valeurs d'entraînement (typiquement 130 à 160 ppm): au
dessus de 170 à 180PPM le test n'est plus fait totalement en mode
aérobie et les valeurs suivent une courbe qui sera de moins en moins
courbée avec l'entraînement: en revanche les derniers point
seront carrément en dehors de la droite: alors c'est qu'on est au
dessus du seuil anaérobie..
ATTENTION!!!
être encore en digestion fait grimper la FC reliée à
un effort de 5 à 10ppm
Souffrir exagérément de la chaleur aussi, consomme près
de 30 watts et augmente de 10 ppm environ la FC
Faire le test en ayant encore trop froid donne de faux espoirs (FC
amoindrie de 5 ppm environ)
Alors le test est faussé. Comme généralement on
pisse de sueur dans une salle d'ergo c'est ce qui se passe. Le simple fait
de ventiler permet à l'organisme de réguler sa température.
Faire le test à jeun et ayant un peu chaud (mais sans transpirer
suintant puant flaque par terre) donnera des valeurs pouvant servir de
repère.
Pour ma part j'ai remarqué que j'ai beaucoup plus de précision
en réalisant le test en extérieur (je place l'ergo dehors),
ou alors je me teste en vélo avec un altimètre (autre méthode)
Courses en ayant trop chaud? Normallement la perte de performance survient
au bout de 15mn, donc si sur le départ on est pas déjà
en train de fondre on a des performances normales.
la chaleur pose problème des lors que l'on fait un sit in sur
l'ergo plus de 20 minutes d'affillée..
Puissance P | cardio le 15 mai 2003...... | cardio le...... | cardio le...... | cardio le...... |
---|---|---|---|---|
FCR | 50 ppm | |||
FCM | 190 ppm | |||
100 w | ||||
125 w | ||||
150 w | ||||
175 w | 138 ppm | |||
200 w | 147 ppm | |||
225 w | 156 ppm | |||
250 w | 166 ppm | |||
275 w | 173 ppm | |||
300 w | 183 ppm | |||
325 w | 185 ppm | |||
350 w | ||||
375 w | ||||
400 w | ||||
425 w | ||||
450 w | ||||
500 w | ||||
525 w | ||||
seuil | inflexion à FC 171 260w | |||
PMA théorique |
175-138;200-147,225-156,250-166
alignés PMA= 315
|
|||
PMA réelle si test 2000 |
6'50
320w
|
|||
poids | 74kg | |||
PMA/poids | r= 4.25 | |||
vitesse skiff possible |
14.5
tête de rivière en moins de 24'44 15.3 à 15.5 km/h 7'53
à 7'44 au mieux théorique
|
K varie de 5.8 à 6.2 en général 6.1 à 6.2 (10 secondes d'incertitude au 2000)
Prendre avec technique
presque parfaite un K de 6.15 pour avoir une valeur médiane
La vitesse évolue en effet comme racine cubique de la puissance
et comme l'inverse de m exposant 2/9 le tout fois un coeff voisin de 6.042
pour un bon skiff et une technique quasi parfaite.Bateaux long: la formule
reste valable. faites la somme des PMA des athlètes, la somme
de leur poid et de celui de leur bateaux:8 rameurs de 75Kg capables de
450w PMA feraient en huit (170Kg bateau + barreur ) 21.14km/h soit 5mn40
au 2000 (comparer avec les records)